Laura Serra
LA NACION

Una clara certeza dejó la presencia del ministro del Interior, Florencio Randazzo, al inaugurar ayer el debate del proyecto de reforma política oficial en la Cámara de Diputados: habrá disposición para modificar casi todos los capítulos de la iniciativa, salvo el que se refiere al de las elecciones internas, abiertas y simultáneas. El Gobierno tampoco aceptará que se introduzca la boleta única en reemplazo de la actual lista sábana, como reclama la oposición.

"Todo lo demás se puede negociar", confiaron a LA NACION funcionarios allegados al ministro. Esto incluye la posibilidad de flexibilizar los elevados requisitos que la iniciativa impone a los partidos políticos minoritarios, única forma de contar con el apoyo de los bloques de centroizquierda.

Tampoco descartó el ministro la posibilidad de discutir la creación de un organismo independiente a cargo del proceso electoral, una atribución que hoy concentra el Ministerio del Interior. "No hay absolutamente ningún inconveniente", enfatizó Randazzo ante la sorpresa de los diputados opositores.

El juego de las negociaciones ya comenzó en la Cámara de Diputados. El oficialismo tiene por delante dos caminos: uno de ellos, acercarse al radicalismo y a la Coalición Cívica, que avalan el sistema de elecciones internas abiertas y simultáneas con más entusiasmo que los bloques de centroizquierda, tal como quedó expuesto ayer en la primera jornada de debate. Pero aquí aparece un obstáculo casi insalvable para el Gobierno: el bloque que conduce el radical Oscar Aguad no quiere aparecer en un "pacto" con el kirchnerismo, aunque algunos viejos dirigentes radicales aplaudan, por lo bajo, la iniciativa oficial.

Esto explica por qué, en su exposición, Aguad planteó como condición fundamental para la reforma política introducir la boleta única en vez de la lista sábana y la discusión de una asignación universal para paliar la pobreza. Y reclamó que las fechas electorales sean fijadas por ley, para evitar manipulaciones. Salvo este último, los otros dos reclamos son inaceptables para el Gobierno.

"Esta es la boleta única que se va a instrumentar en Córdoba en las próximas elecciones -ironizó Randazzo cuando desplegó, para sorpresa de todos, una papeleta tan enorme que apenas si podía extenderla-. ¡Esta boleta es de aplicación imposible mientras existan 685 partidos políticos en la Argentina!"

Distintos opositores reaccionaron a coro. "¡No es así la boleta única, es falso lo que usted plantea, ministro!", exclamaron, indignados, diputados de la UCR y de la Coalición Cívica. Pero para Randazzo el capítulo está cerrado a cualquier discusión.

El otro camino de negociación por el que puede optar el oficialismo es con los bloques de centroizquierda. Todos ellos reclamaron bajar el nivel de exigencias para que los partidos mantengan su personería jurídica y puedan participar en las próximas elecciones. Esto es, conseguir el uno por mil de afiliados sobre el total del padrón, radicados en cinco distritos por lo menos. Además, deben competir en elecciones internas y cosechar al menos el 3% del electorado.

"Esto es un traje a medida para el bipartidismo", protestaron Claudio Lozano (Proyecto Sur), Carlos Raimundi (SI) y Vilma Ibarra (Encuentro Popular y Social).

Randazzo negó, tajante, esta especulación. "Este proyecto no es a favor de los partidos grandes ni de los chicos. Apunta a fortalecer el sistema", sostuvo, e insistió en que es inviable la permanencia de casi 700 partidos en la Argentina. Pero por lo bajo aceptaba que habrá modificaciones en ese punto.

"Lo que se propone modificar son números, no conceptos. Se puede acordar", susurraron a su lado. Pero no todas son rosas: no todos los partidos de centroizquierda coinciden en la obligatoriedad de las elecciones internas abiertas. Una cláusula que el oficialismo no concederá.

Diversas posturas JORGE LANDAU
Frente para la Victoria

Critica la boleta única; cree que será viable cuando haya menos partidos. Está a favor de introducir restricciones a los partidos para preservar su personería, pero está dispuesto a flexibilizar estos requisitos.

OSCAR AGUAD
UCR

Plantea instrumentar un plan universal contra la pobreza para eliminar el clientelismo. Reclama la boleta única. Está a favor de las elecciones internas abiertas y obligatorias. Exige fijar por ley las fechas.

ADRIAN PEREZ
Coalicón Cívica

Plantea eliminar el clientelismo por medio de una asignación universal. Propone un organismo independiente a cargo del proceso electoral. Quiere la boleta única y elecciones internas abiertas y obligatorias.

FEDERICO PINEDO
Pro

A favor de la boleta única, de mecanismos para restringir la publicidad oficial y del uso de fondos públicos para las campañas. Reparos respecto de las elecciones internas abiertas y obligatorias.

VILMA IBARRA
Encuentro Popular y Social

Sostiene que las restricciones impuestas a los partidos políticos para preservar su personería fomentan el bipartidismo. Propone reempadronar los partidos políticos. Reparos respecto de las elecciones internas.

SILVIA VAZQUEZ
Concertación

Critica las elecciones partidarias internas abiertas y obligatorias. Cuestiona las restricciones a los partidos políticos minoritarios. Propone la creación de un instituto nacional electoral.