El Frente Amplio Progresista (FAP) inició un simposio sobre petróleo y seguridad energética.

Durante el primer día, participaron especialistas en derecho, quienes rechazaron la iniciativa de reforma energética y afirmaron que los ciudadanos pueden detenerla por la vía jurídica.

"Creo que la vía jurídica, por ejemplo, del juicio político en contra de los legisladores que violen la Constitución al aprobar estas iniciativas es una vía procedente. Creo que la vía del amparo no es una vía que debamos descartar en tanto que todos los mexicanos somos propietarios de los recursos petroleros y de los hidrocarburos y, por lo tanto, tenemos interés jurídico para promover los juicios de amparo", comentó Jaime Cárdenas, ex consejero del Instituto Federal Electoral (IFE).

"Yo sostengo hasta estos momentos que el presidente, al enviar las iniciativas que estamos analizando con el correspondiente decreto, ya incurrió en un acto como funcionario, como servidor, al margen de que se apruebe o no por el Congreso de la Unión. En esa consecuencia, juicio político inmediatamente", dijo Raúl Carrancá y Rivas, jurista.

Aseguraron que la Constitución establece en el artículo 26 que se debe consultar al pueblo en debates como el que se realizará en el senado de la república.

"Es verdad, la Constitución no habla de referéndum pero habla de algo más importante, habla de la consulta al pueblo", expresó Juventino Castro y Castro, jurista.

Demandaron que se retiren del debate los legisladores que tengan intereses creados respecto a Petróleos Mexicanos (Pemex).

• Envía este artículo
• Comenta con tus amigos
• Versión para imprimir

RECOMIENDA ESTE ARTICULO

Mi recomendación es:

Ni lo veas Más o menos Dale un vistazo Muy buena No te lo pierdas

Promedio (Not Rated)