PARIS (AFP) - Uruguay, Panamá, Costa Rica y también la City de Londres integran una lista alternativa de paraísos fiscales formada por unas 60 "jurisdicciones" que difundió este lunes una red de ONG denominada Tax Justice Network (TJN) usando como criterio la "opacidad financiera".

Esa lista incluye también el Estado estadounidense de Delaware, Belice, el peñón británico de Gibraltar, en el extremo sur de España, y Hong Kong.

"Los principales proveedores de opacidad financiera no son las pequeñas islas soleadas sino naciones ricas que en sus propios territorios tienen espacios de opacidad", afirma la Tax Justice Network (TJN), cuyo informe contiene una lista alternativa a la de la OCDE en la página (http://www.financialsecrecyindex.com).

Esa red consideró que las listas que en abril pasado estableció la Organización de Cooperación y de Desarrollo Económicos (OCDE) y que aún integran una treintena de jurisdicciones están desacreditadas porque se refieren a criterios "inapropiados" e "insuficientes".

En abril pasado, luego de que el G20 -las economías desarrolladas y las principales emergentes- decidieran abordar la situación de los países que no cooperan en materia fiscal, la OCDE estableció una "lista negra" que incluía a Uruguay y Costa Rica.

Pero en los días siguientes, la OCDE retiró a esos dos países de América Latina que pasaron a integrar la "lista gris" tras haberse comprometido a "intercambiar información" fiscal.

Fuentes de la OCDE interrogadas por la AFP indicaron el lunes que no tenían conocimiento del informe difundido por la TJN.

Para salir de la "lista gris" los Estados o jurisdicciones deben firmar acuerdos de intercambio de información fiscal con otros 12 países o territorios.

Chile, Guatemala y Panamá también integran la "lista gris" de la OCDE.

En total, 60 Estados figuran en la clasificación de la TJN y entre éstos destacan varios que están en la "lista blanca" de países virtuosos de la OCDE como Estados Unidos o Gran Bretaña.

Para establecer su lista, fruto de 18 meses de trabajo, la TJN estableció un "índice de opacidad financiera" de 12 puntos, que tiene en cuenta el grado de secreto financiero de un Estado y su peso en las finanzas internacionales.

Esta red atribuye a Uruguay una tasa de "opacidad financiera" del 87% que fundamenta en que el país sudamericano garantiza el secreto bancario, no tiene un registro público de las sociedades financieras y no se conforma lo suficiente con las reglas internacionales en materia fiscal.

Su índice de "transparencia" es del 13%, dice la TJN.

El TJN atribuye a Costa Rica y Panamá un índice de "opacidad" del 92% y afirma que ambos países "tienen un largo camino por delante para ofrecer transparencia financiera".

La City londinense, una de las mayores plazas financieras mundiales, registra una tasa de "opacidad" del 42%, dice la TJN, que subraya la falta de un registro público de beneficiarios de sociedades y de "acceso apropiado" a la información bancaria.

En Europa, la lista de "jurisdicciones opacas" de la TJN incluye a Holanda, la isla de Madeira (Portugal), Irlanda y Bélgica.

• Envía este artículo
• Comenta con tus amigos
• Versión para imprimir

RECOMIENDA ESTE ARTICULO

Mi recomendación es:

Ni lo veas Más o menos Dale un vistazo Muy buena No te lo pierdas

Promedio (Not Rated)