martes 29 de diciembre, 12:18 PM
BUENOS AIRES (AP) - Alex Freyre y José MarÃa Di Bello, que forman el primer matrimonio homosexual de Latinoamérica, creen que surgirán intentos de anular su casamiento, aunque confÃan en que la Corte Suprema de Justicia argentina terminará pronunciándose a su favor.
Freyre señaló el martes a la AP que pese a lo que opinen algunos sectores conservadores, el casamiento con Di Bello es legÃtimo y se mostró convencido de que el tribunal superior los respaldará por el talante progresista de sus miembros y "porque tiene que hacer valer la Constitución" que garantiza la igualdad de todas las personas ante la ley.
Hasta el momento no se conoce ningún planteamiento de nulidad del casamiento de la pareja, aunque hay sectores sociales y religiosos que se oponen a este tipo de uniones.
Freyre y Di Bello hicieron historia el lunes, al casarse en un Registro Civil de la ciudad de Ushuaia, en el extremo sur del paÃs. La boda fue permitida por el gobierno de la provincia de Tierra del Fuego, cuya capital es esa localidad turÃstica.
"Ahora queremos descansar. Fue mucho tiempo de sufrir humillaciones", dijo Freyre, quien regresó junto a Di Bello a la capital argentina.
La pareja no pudo concretar su deseo de casarse en Buenos Aires el 1 de diciembre, debido a las diferencias de parecer de distintos pronunciamientos judiciales y a que el gobierno capitalino se negó finalmente a autorizar el casamiento.
La pareja confÃa en que en un futuro la Corte Suprema haga valer una sentencia de primera instancia de una jueza de Buenos Aires que hace unos meses dio vÃa libre a su boda, al fallar por la inconstitucionalidad de los artÃculos del Código Civil que establecen que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer.
Posteriormente, las medidas cautelares de una jueza nacional y de un tribunal de alzada, ambos del fuero civil, ordenaron suspender el casamiento, y el gobierno de la ciudad decidió no dar permiso para que se concretara.
Las medidas cautelares disponÃan que la boda se suspendiera hasta que se resolviera sobre la supuesta inconstitucionalidad de dichos artÃculos del Código Civil, puntualizó a la AP MarÃa Rachid, presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans.
"Es decir, existe una sentencia firme de una jueza a favor del matrimonio de Freyre y Di Bello y no hubo fallo de nulidad en contra del matrimonio, solo medidas cautelares", explicó Rachid, quien critica que el gobierno de Buenos Aires no acatara el fallo que habilitaba la boda.
"Seguro que surgirán planteos de nulidad de esta boda, pero no será hasta febrero porque mañana comienza la feria (receso) judicial", dijo Rachid, quien asesora legalmente a Freyre y Di Bello.
Los planteamientos que surjan en contra serán contestados hasta que el caso llegue a la Corte Suprema, que tardará años en pronunciarse, señaló.
Está previsto que el próximo año el tribunal supremo se pronuncie sobre otro caso, que es el de la boda que desean concretar MarÃa Rachid y su pareja, Claudia Castro, asunto que distintas instancias judiciales analizan desde 2007.
Rachid confÃa en un fallo favorable que establecerÃa un antecedente para otros casos y cree que en los próximos meses decenas de parejas homosexuales van a intentar casarse en Tierra del Fuego y otras provincias donde saben que hay jueces que los apoyan.
Expertos en derecho consultados por AP consideran que el gobierno de Tierra del Fuego basó su autorización del casamiento de Freyre y Di Bello en una "interpretación amplia de la Constitución argentina", que no señala expresamente que la familia y los matrimonios deban estar formados por personas de diferente sexo.
Indicaron que la Constitución y tratados internacionales suscritos por Argentina están por encima del Código Civil argentino, dos de cuyos artÃculos fueron considerados inconstitucionales por una jueza de Buenos Aires.
En octubre ingresaron al Congreso proyectos de ley para modificar el Código Civil, pero su tratamiento quedó suspendido y la iniciativa no se debatirÃa hasta marzo.
Promedio (Not Rated)
Copyright © 2010 AP.